DAÜ’de “Mevzuata aykırı” işler

Türk Dil Kurumu’na göre “Bir ülkede yürürlükte olan yasa, tüzük, yönetmelik vb.nin bütününe” mevzuat deniyor. Mevzuat’ın ikinci anlamı ise 2. ticaret Sandık, çuval, teneke gibi içine ticaret malı konulan koyacaklar olarak açıklanıyor. ** Uzun süre DAÜ gündemimizi oluşturdu. DAÜ’de yaşananlarla ilgili defalarca yazılar yazdık hem de rüzgâra karşı… Çekinmeden, doğru bildiklerimizi, yaşanan süreçleri ortaya koyduk. Bir DAÜ’lü olarak üniversitenin içine düşürülmeye çalışılan durumlara karşı her zaman her yerde refleks geliştirdik. ** Detay projesini hayat geçirirken Oshan Sabırlı, Taner Ulutaş ve Mehmet Eş ile korkusuzca gerçekleri araştırıp yazacağımız konusunda bir birimize söz vermiştik. Okuyucularımız belgelere dayanan haberlerimizi, Kıbrıs Türk medyasında daha önce yazılamayan dosya haberleri okuyucularımız ile buluşturduğumuz farkında aslında. ** Gerçekler dETAY’da saklıdır diyerek olayların ve olguların detaylarını araştırmak temel çıkış noktamız oldu. Dün elimize DAÜ okul öncesi okullarının meclis araştırma raporu ulaştı. Bugün dETAY okuyucuları raporu gazetemizin sayfalarında tüm ayrıntıları ve detayları ile okuyacaklar. Meclis araştırma raporunu kamuoyunun bilgisine getirmek elbette görevimiz. Yola çıkarken hedeflediğimiz yayıncılık da bu aslında. ** Rapor tam 18 sayfa. İbretlik dersler ile dolu. Raporun tam metnini ise www.detaykibris.com haber sitemizden okuycular ile buluşturuyoruz. İşte raporda dikkat çekenler; • Komite raporunda “Üniversite Öncesi Eğitim Kurumlarının kapatılarak devredilmesini ekonomik, sosyal ve hukuki boyutuyla inceleyen Komitemiz, Bu kurumlarda öğrenci ücretlerine sadece hayat pahalılığı oranında artışlar yapılması durumunda bile söz konusu bu açığın rahatlıkla kapatılıp bütçe fazlası verebileceği” kaydediliyor. • İşletme Sözleşmesini inceleyen Komitemiz, söz konusu sözleşmenin aşağıdaki maddelerinin, belirtilen gerekçelerle DAÜ’ye zarar verici nitelikte olduğu kanaatindedir. • Komitemiz, Özel Okullar Dershaneler ve Kurs Yerleri Tüzüğünün 20’inci maddesinde öngörülen kurallara uymadan kapatma kararı alan kurucu aleyhine yaptırımları düzenleyen 21’inci maddesini ihlal eden kurucunun ilgili yıl içinde aldığı ücreti aynen iade etmesi gerektiğinden, bu maddeye uyulmadan yapılan kapatma neticesinde 2010-2011 akademik yılında toplanan öğrenci ücretlerinin dönemin velilerine geri ödeme mükellefiyetinin ortaya çıktığı, velilerin öğretim ücretlerini geri alma haklarının halen saklı olduğu ve bu miktarın halen daha Doğu Akdeniz Üniversitesinin bütçe dengesini bozma potansiyeli taşıdığı, bu durumda bütçe dengesinin sağlanması amacıyla elden çıkarılan Üniversite Öncesi Eğitim Kurumlarının, süreç içinde alınan yanlış kararlardan dolayı bütçe için daha karmaşık bir sorun olarak durmakta olduğu görüşünü taşımaktadır. Komite raporunun sonunda ise yapılan işlemlerin “mevzuata aykırı” olduğu görüşünü ortaya koyuyor. Ülkemizde bulunan yasa, tüzük, yönetmelik vb.nin bütününe göre yapılan uygulamalar aykırı bulunuyor.