Kötü halli adaletten, iyi hal indirimi..

Yıl 2014. Aylardan Ocak. Yer, Diyarbakır. İnsanlıktan nasibini almamış birisi,70 yaşında olan, felçli ve görme engelli bir kadına, tecavüz etmeye çalışıyor. Kadının, çığlıklarını duyan komşuları, kadını, bu caninin elinden kurtarıp; caniyi de adalete teslim ediyor. Allahtan,  insanlık daha tamamı ile ölmemiş de, komşuları, bu yaşlı kadının yardımına koşabilmiş. Yoksa, bu cani, tecavüz ettikten sonra yaşlı kadını, öldürebilirdi de. Gerçi, yaşadığı psikolojik travma, ölümden de beter ama yine de canının, kurtulmuş olması, büyük şans. Zira, yakın tarih, tecavüzden sonra, ya da tecavüz girişimi sonrası, öldürülen kadınlarla, çocuklarla dolu. O yüzden de, iyi ki de, insanlık tamamen ölmemiş. Evet, belki insanlık tamamen ölmemiş ama ne yazık ki, Türkiye’de, adalet ölmüş. Adalet, artık adil değil. Hukuk sistemi, artık adalet, dağıtmıyor. 70 yaşındaki bir engelliyi bile koruyamıyor artık. 21 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan sanık,eylem teşebbüste kaldığı gerekçesiyle, iyi hal indirimi uygulanarak 8 yıla düşürülüyor. Yani, becerebilseydi, 21 yıl ceza alacaktı, ama komşular yetişti diye 8 yıl ceza aldı. “İyi hali” gösteren kesim, komşular, ama ceza indirimi alan, komşular yetişemeseydi, tecavüzü gerçekleştirecek olan sapık!! Bunun neresi iyi hal? Kabul edilemez olsa da, hadi diyelim, emeline ulaşamadı diye iyi hal indirimi verdiniz. Peki ya, tecavüz etme girişimindeki kötü niyet ne olacak? Bu sapıkça zihniyet, ceza artımını gerektirmez mi? Gerçi, tecavüz etme zihniyeti bile, en ağır cezayı gerektirmeli ama; Ya, felçli ve görme engelli birine yapılmış olması? Bunun iyi hali neresinde? İyi halinden geçtim; adalet bunun neresinde? Buna “iyi hal indirimi” değil; dense dense; kötü halli adaletin, adaletsiz indirimi denir..